业内人士认为，民间借贷合同中同时约定逾期利息和违约条款的，应当有效。首先，借款合同属于合同法调整的民事合同之一，而合同法并未明确禁止在借款合同中约定违约金，根据当事人意思自治原则，应允许双方约定违约金。其次，当事人虽然在合同中约定了利息，但利息只能赔偿债权人的部分损失，而违约金带有赔偿损失兼惩罚之性质，约定了违约金有利于当事人自觉履行还款义务。因此，借贷合同中的利息条款和违约金条款应当有效。

虽然认定利息条款和违约金条款都有效，但是不能以此支持债权人的高利贷的行为。最高人民法院在《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中明确民间借贷的利率标准不得高于银行同期贷款利率的四倍。因此，当事人约定的利息和违约金加起来如超过银行同期贷款利息的四倍，则属于变相地放高利贷，对债权人超过银行同期贷款利率四倍部分的请求，人民法院不应予以支持。